移动互联网时代竞争的根本绝不只是终端设备，而是资源和业务的整合，所以我们不难发现各大IT巨头都在培养自己的媒体商店，而做得比较好的三家分别是iTunes Store、Amazon、 Google Play。 Google 虽然现在每天有一百多万的 Android 设备被激活，累计4亿 Android 用户，但它的多媒体商店却表现欠佳，跟苹果的iTunes和亚马逊商店比起来，Google Play只能抢到第二把交椅。
下面我们从电影、TV节目、音乐、杂志来比较 Google Play、iTunes、Amazon 这三家媒体商店的软实力：
1. 音乐：Amazon 比 Google Play 价格便宜
从上图可看出 Amazon 的价格“最划算”，而且平时Amazon 9.99美元的唱片经常会降价到2.99美元，而Google Play 名气虽然没有iTunes 大，价格却一分都不能少，另外Google Play的内容也稍微弱一点。
2. 电影：Google Play 跟 Amazon 和iTunes 打成平手
虽然Google Play的内容目前比不上iTunes，但价格却跟Amazon 差不多、比iTunes商店低。
当家人需要看电视时，过去我们倾向于选择iTunes，因为我们家里大都有一台 Apple TV；但当我们一个人用平板、手机观看时，我们会选择Google Play, 因为 Amazon 的电影除了Kindle Fire 平板以外，不支持其它的移动设备。
3. TV：不要在Google Play 上搜索最新TV
如果你想看最近的高清TV续集，Google Play不是你该去的地方，它只支持更新到昨天的续集，即使是 Amazon 也有一定的滞后性，但iTunes绝对是更新最快的。
4. 杂志：杂志服务三家打成平手
Google Play这周增加了杂志服务，而且顶尖杂志的价格、宽广的标题显示跟其它两家都一样，阅读体验因设备不同而不同，因此这个没有很大的可比性。
结论：
苹果的 iTunes 商店和 Amazon 比较目前势均力敌，而 Google Play 正在后面大力追赶，具体表现为Google Play正在不断丰富它的数字媒体内容。但在媒体商店里，用户不是在购买产品而是在投资平台。Android这个平台也许是个很好的卖家，但是Google 应该在内容上和整个生态系统上更好地差异化，让用户找到他们放弃iTunes Store、Amazon 转而投资Google Play的理由！
Via gigaom
